hits counter
الرئيسيةأحدث الصورالتسجيلدخول
دعم شباب الآن: لدينا 8245 موضوع ، و 2004 عضو ، آخر عضو مسجل : عبدو فمرحباُ به.



رد شبهة القران يناقض نفسه
THE QM
THE QM
إدارة الموقع
 
المشاركات : 7659
القسم المفضل : تطوير المواقع
سجل في : 13/06/2008
النقاط : 22
موضوع: رد شبهة القران يناقض نفسه



]في إحدي مستنقعات الشرك كان موضوع يتكلم عن شبهة وجود تناقضات في القرآن
وحيث أنه وجب الرد على ما يشككون به نقلت الموضوع للرد عليه على صفحات
منتديات البشارة الإسلامية وبأقلام فرسانها وسوف نتناول كل شبهة في مداخلة
ان شاء الله وللجميع الحق في الرد ...


يقول النصراني :
عدة مشاكل في القرآن لم اجد لها حل (الجزء الاول)

1- سورة ق الاية 21 " بصرك اليوم حديد " تعارضها الايه 44 من حم غسق "
خاشعين من الذل ينظرون من طرف خفي " وتنقظها الايه 124 من سورة طه " ومن
اعرض عن ذكري...نحشره يوم القيامه أعمى".

2- سورة الاعراف الايه 27 " ان الله لا يأمر بالفحشاء" - تقابلها اية الاسراء " أمرنا مترفيها ففسقوا فيها"

3 - سورة مريم الااية 17 "اعوذ بالرحمن منك" قالته في غاية عفافها
(البيضاوي) " ان كنت تقيا" إما جواب الاستعاذه، وإما مستانفه، وعلى الاول
الزمخشري " ارادت ان كان يُرجى منك ان تتقي الله وتخشاه وتحفل بالاستعاذه
فإني عائذه به منك" - وهذا لا يصح لانه ان كان تقيا فلا حاجه للاستعاذه
منه. وعلى الثاني قول البيضاوي: " ان كنت تقيا: مستأنف، وجواب الشرط محذوف
دل على ما قبله"؛ بل جواب الشرط محذوف لان الملاك قاطعها ليثبت تقواه بانه
رسول الله.

4 - سورة طه الاية 12 " انك في الوادي المقدس" طوى" جاء في التوراة: ط ساق
موسى الغنم الى ما وراء البرية حتى وصل الى جبل الله حوريب، فتجلى له في
لهيب نار " (خروج 1:3).

5- سورة الواقعه " نحشره يوم القيامه اعمى" والاية 107 تحشره بصيرا بعيون
زرق " ونحشر المؤمنين يومئذ زرقا" والعين الزرقاءعندهم كناية عن العين
الشريره، قابل سورة ق 21 "بصرك اليوم حديد".

6- سورة يوسف الاية 6: يعقوب يعرف مستقبل ابنه وهو صبي " يعلمك من تأويل
الاحاديث": كيف يتفق ذلك مع حزنه الشديد المتواصل عليه كما تقول الايه
(84)؟

7 - سورة الكهف الاية 1-2 "ولم يجعل له عوجا قيما": كيف يصح بحسب سياق
الظاهر ان ينفي عنه ان يكون قيما كما نفى عنه العوج؟ او كيف يصح ان يبدل
المنفي بالمؤكد، بحسب سياق المعنى المقصود؟ قيل فيه تقديم وتاخير "الحمد
لله الذي انزل على عبده الكتاب قيما ولم يجعل له عوجا". فما حكمة الاعجاز
اللغوي والبياني والمنطقي في ظاهر النص الوارد؟

8 - سورة البقره الاية 26 " لا يستحي الله ان يضرب مثلا ما، بعوضه فما
فوقها" - مثل البعوضه اين هو؟ ويوقل بعوضه فما فوقها والاصل ان يقول فما
دونها لان المفصود بالتشبيه بالبعوضه هنا حقارتها، وما هو احقر منها، اذ
(ما فوقها) كالاسد او الجمل لا يكون مثلا على الحقاره.

9 - سورة القره الايه 31 " وعلم آدم الاسماء وعرضهم" فيه اشكال لفظي: لم
يعود الضمير؟ قالوا: فيه تغليب العقلاء! ولكن لم يكن سوى آدم وزوجته، شعروا
بالمشكله فقرا ابن مسعود (عرضهن) وأُبي (عرضها). وفيه شبه معنويه: أيامر
الله مخلوقا بالسجود لمخلوق؟ قالوا - السجود بمعنى الاكرام البالغ
(الطبري)؛ ولكن القرآن لا يسند السجود الا للخالق؛ ولو كان المقصود الاكرام لما رفضته الملائكه.

10 - سورة طه الاية 82 " واني غفار لمن تاب وآمن وعمل صالحا ثم اهتدى" اليست الهدايه فيما سبق، فما معنى الزياده؟


**********************************
يتبع الرد بمشيئة الله ...

التعليقات
THE QM
THE QM
إدارة الموقع

المشاركات : 7659
القسم المفضل : تطوير المواقع
سجل في : 13/06/2008
النقاط : 22

رد شبهة القران يناقض نفسه Empty
رد شبهة القران يناقض نفسه Empty


 أولاً وقبل أن نبدأ كعادتنا يجب أن نصحح الأخطاء في مداخلة النصارى
الآية (( لَقَدْ كُنْتَ فِي غَفْلَةٍ مِنْ هَذَا فَكَشَفْنَا عَنْكَ غِطَاءَكَ فَبَصَرُكَ الْيَوْمَ حَدِيدٌ )) والآية رقمها 22 من سورة (( ق )) وليست 21 والآية (( وتراهم يعرضون عليها خاشعين من الذل ينظرون من طرف خفي)) [الشورى: 45]. وليست الايه 44 من حم غسق

والآية الثالثة (( ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا * ونحشره يوم القيامة أعمى * قال ربي لم حشرتني أعمى وقد كنت بصيرا * قال كذلك أتتك آياتنا فنسيتها وكذلك اليوم تنسى )) 124 من سورة طه

ثانياً الرد والرد بسيط جداً

(( فَبَصَرُكَ الْيَوْمَ حَدِيدٌ ))إن
الكافر ينكر البعث وينكر الحساب والله والجنة والنار والملائكة وغيره فإذا
بُعث الكافر ونشر من قبره يري كل ما أنكر حاضراً فتشخص عيناه ولا تطرف حتى
يري جميع ما كان يُكذب به أمام عينيه وقد كان في غفلة عن هذا الحق فكان
بصره شاخصاً قوياً حتى يرى اليقين كما جاء في الآية (( لَقَدْ كُنْتَ فِي غَفْلَةٍ مِنْ هَذَا فَكَشَفْنَا عَنْكَ غِطَاءَكَ فَبَصَرُكَ الْيَوْمَ حَدِيدٌ )) كان في غفلةعن ما أنكر فبُعث ونُشر فصار بصره حديداً قوياً يرى جميع ما أنكر حتى صار يقيناً.

(( يَنْظُرُونَ مِنْ طَرْفٍ خَفِيٍّ ))

جاء في تفسير القرطبي

أي لا يرفعون أبصارهم للنظر رفعا تاما ; لأنهم ناكسو الرءوس . والعرب تصف
الذليل بغض الطرف , كما يستعملون في ضده حديد النظر إذا لم يتهم بريبة
فيكون عليه منها غضاضة . وقال مجاهد : " من طرف خفي " أي ذليل , قال :
وإنما ينظرون بقلوبهم لأنهم يحشرون عميا , وعين القلب طرف خفي . وقال قتادة
والسدي والقرظي وسعيد بن جبير : يسارقون النظر من شدة الخوف . وقيل :
المعنى ينظرون من عين ضعيفة النظر . وقال يونس : " من " بمعنى الباء ; أي
ينظرون بطرف خفي , أي ضعيف من الذل والخوف , ونحوه عن الأخفش . وقال ابن
عباس : بطرف ذابل ذليل . وقيل : أي يفزعون أن ينظروا إليها بجميع أبصارهم
لما يرون من أصناف العذاب .


((وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَى ))قال الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله
يعني أعمى عن الحجة، عن حجته (( قَالَ رَبِّ لِمَ حَشَرْتَنِي أَعْمَى)) يعني عن حجتي ((وَقَدْ كُنْتُ بَصِيرًا )) بها مخاصمًا بها، أعماه الله عن حجته، فلا يستطيع، وذلك مثل قوله تعالى: (( فَعَمِيَتْ عَلَيْهِمُ الأََنْبَاءُ يَوْمَئِذٍ فَهُمْ لا يَتَسَاءَلُونَ )) يعني: الحجج، ضاعت عنهم الحجج، أعمى عن حجته، خذله الله، ولهذا قال سبحانه: ((فَهُمْ لا يَتَسَاءَلُونَ )) (( فَعَمِيَتْ عَلَيْهِمُ الأََنْبَاءُ يَوْمَئِذٍ فَهُمْ لا يَتَسَاءَلُونَ )) ضاعت حجتهم.

خلاصة القول
الاية الأولى (( فبصرك اليوم حديد )) أي شاخصاً قوياً لتري ما كنت تُكذب به وتنكر وجوده حتى ترى اليقين

الآية الثانية (( يَنْظُرُونَ مِنْ طَرْفٍ خَفِيٍّ ))
أي بطرف ذابل ذليل

الآية الثالثة (( ونحشره يوم القيامة أعمى ))
أى أعمى عن حجته لا يراها


والله أعلم
فإن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان [/align]



يتبع رقم 2 ....



 
THE QM
THE QM
إدارة الموقع

المشاركات : 7659
القسم المفضل : تطوير المواقع
سجل في : 13/06/2008
النقاط : 22

رد شبهة القران يناقض نفسه Empty
رد شبهة القران يناقض نفسه Empty


 جزاك الله خيرا اخى ذو الفقار واسمحلى فقط بان اضع تفسير الايتين وفى انتظار افحامك الر ائع فى الرد على مستنقع الكفر
كما قال اخى ذو الفقار يجب اولا ان نصحح الاخطاءلا عضاءمستنقع الكفر
الايه رقم 28 من سورة الاعراف
{وَإِذَا فَعَلُواْ فَاحِشَةً قَالُواْ وَجَدْنَا عَلَيْهَا آبَاءنَا
وَاللّهُ أَمَرَنَا بِهَا قُلْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاء
أَتَقُولُونَ عَلَى اللّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ }الأعراف28
التفسير الميسر
وإذا أتى الكفار قبيحًا من الفعل اعتذروا عن فعله بأنه مما ورثوه عن
آبائهم, وأنه مما أمر الله به. قل لهم -أيها الرسول- : إن الله تعالى لا
يأمر عباده بقبائح الأفعال ومساوئها, أتقولون على الله -أيها المشركون- ما لا تعلمون كذبًا وافتراءً؟
{وَإِذَا أَرَدْنَا أَن نُّهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا
فَفَسَقُواْ فِيهَا فَحَقَّ عَلَيْهَا الْقَوْلُ فَدَمَّرْنَاهَا
تَدْمِيراً }الإسراء16

التفسير الميسر
وإذا أردنا إهلاك أهل قرية لظلمهم أَمَرْنا مترفيهم بطاعة الله وتوحيده وتصديق رسله، وغيرهم تبع لهم، فعصَوا أمر ربهم وكذَّبوا رسله، فحقَّ عليهم القول بالعذاب الذي لا مردَّ له، فاستأصلناهم بالهلاك التام.

خلا صة القول ان الله سبحانه وتعالى فى سورة الاعراف28 يخبرنا بانه سبحانه وتعالى لا يامر بالفحشاء
وفى الايه الثانيه من سورة الاسراء يخبرنا بانه سبحانه اذا اراد ان يهلك
اهل قريه لظلمهم يامر اهلها بالطاعه والعبادة له سبحانه وتعالى فيعصوا
امر ربهم فيهلكهم الله ويعذبهم
فاين التناقض!!!!!!!!!




THE QM
THE QM
إدارة الموقع

المشاركات : 7659
القسم المفضل : تطوير المواقع
سجل في : 13/06/2008
النقاط : 22

رد شبهة القران يناقض نفسه Empty
رد شبهة القران يناقض نفسه Empty


 ان
مشكلة الجهل بالغة العربية باتت مشكلة كبيرة بالنسبة للنصارى وخصوصاً إذا
تعلق الأمر بالقرآن فلو كلفوا أنفسهم دقائق في البحث لما وضعوا هذه الشبهات
ولا رأينها على صفحاتهم ولكن يأبوا إلا أن تخرج أذنابهم وتبرز قرونهم فوق
جباههم ....

أولاً نتعرف على الفرق بين الفسق والفحشاء وأضيف مصطلح آخر وهو الفساد وسوف أوضح لماذا أضفت هذا المصطلح

الفسق : هو مخالفة أمر الله و الخروج على طاعته

الفحشاء: الإسم من الفحش، ويطلق لفظ الفحشاء على
كل خصلة قبيحة شديدة القبح حتى أطلق في لسان العرب على منع الغنيّ وهو الشح
والبخل، وسؤاله وهو الامتهان والطمع، فالغني إذا سئل مالا فمنعه بخلا به
قد ارتكب فاحشة شديدة وهي البخل قال الله تعالى : {الشَّيْطَانُ يَعِدُكُمُ
الْفَقْرَ وَيَأْمُرُكُمْ بِالْفَحْشَاءِ} وهو البخل. كما أن الغني إذا
سأل غيره مالا كان قد ارتكب فاحشة بسؤاله وهو غني؛ لأن الناس يستعظمون
سؤاله ويعجبون منه فكان سؤال الغني الفحشاء، يبد أن الفحشاء إذا أطلقت في
القرآن تتناول أولا فاحشة الزنى واللواط ثم تعم كل خصلة قبيحة شديدة القبح.

والفساد لغة كما قال اين منظور : »الفساد نقيض
الصلاح … و تفاسد القوم : تدابروا و قطعوا الأرحام … و استفسد السلطان
قائده إذا أساء إليه حتي استعصي عليه ، و المفسدة خلاف المصلحة ، و
الاستفساد خلاف الاستصلاح« (1) .
و عن الراغب : » الفساد خروج الشيء عن الاعتدال ، قليلاً كان الخروج عنه
أو كثيراً «(2) ، و يضاده الصلاح ، و يستعمل ذلك فيي النفس و البدن و
الأشياء الخارجة عن الاستفادة.


والقرآن يفسر نفسه بنفسه ففى سورة (هود:117) (( وما كان ربك ليهلك القرى بظلم وأهلها مصلحون )) هنا نفي صريح واضح بعدم إهلاك القرى وأهلها مصلحون


وبالرجوع إلى الآية محور الموضوع نجد الآية (( وإذا أردنا أن نهلك قرية أمرنا مترفيها ففسقوا فيها )) (الإسراء:16) .
ولها ثلاثة أوجه للتفسير
الأول: أن يكون معنى { أمرنا }: كثَّرنا، من
الكثرة؛ أي: كثرناهم حتى بطروا النعمة، ففسقوا؛ ومجيء ( الأمر ) بمعنى
الكثرة والتكثير له أدلة من اللغة والشرع؛ وقد جاء في الحديث قوله صلى الله
عليه وسلم: ( خير مال المرء له مهرة مأمورة ) رواه أحمد ؛ أي: كثيرة
النسل؛ وفي حديث أبي سفيان مع هرقل قوله: ( لقد أمر أمر ابن أبي كبشة ) أي:
كثر وعظم .

الثاني: أن يكون معنى { أمَّرنا } بتشديد
الميم، من الإمارة؛ أي: جعلناهم أمراء، ففسقوا؛ لأن الأغلب ممن يتولى أمر
الناس، أن لا يراعي حكم الله فيهم. وقد قال ابن عباس رضي الله عنهما في
معنى الآية: سلطنا أشرارها فعصوا فيها، فإذا فعلوا ذلك أهلكهم الله
بالعذاب. وهو قوله تعالى: { وكذلك جعلنا في كل قرية أكابر مجرميها }
(الأنعام:123) .

الثالث: أن يكون ( الأمر ) في قوله سبحانه: {
إن الله لا يأمر بالفحشاء } هو من باب الأمر الشرعي، المطلوب فعله من
العباد؛ وأن ( الأمر ) في قوله تعالى: { أمرنا مترفيها } هو من باب الأمر
القدري، الذي لا يخرج عنه شيء في هذا الكون. ولهذا أدلة من القرآن، وتفصيل
الكلام فيه له مقام آخر .

هذا وللنظر عزيزي القارئ إلى الآية مرة أخرى

(( وإذا أردنا أن نهلك قرية أمرنا مترفيها ففسقوا فيها )) ولو غيرنا الكلمة فسق بكلمة فساد لكان الأمر مختلف أنظر عزيزي القارئ
وإذا أردنا أن نهلك قرية أمرنا مترفيها فأفسدوا فيها

وكمثال ما جاء في سورة الفجر : 14«الذين طغوا في البلاد فأكثروا فيها الفساد فصب عليهم ربك سوط عذاب إن ربك لبالمرصاد».


لكن القرآن الكريم ليس بكلام بشر وإنما كلام الله المحكم

فكما أشارنا في تفسير الآية نجد أنهم هم من اختاروا الفسق ولم يأمرهم به الله
كما نجد ذلك فى آية17 من سورة فصلت (( وَ أَمَّا
ثَمُودُ فَهَدَيْنَاهُمْ فَاسْتَحَبُّوا الْعَمَى عَلَى الْهُدَى
فَأَخَذَتْهُمْ صَاعِقَةُ الْعَذَابِ الْهُونِ بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ
))


وقد نجد أحدهم يتسائل لماذا مترفيها ألا يوجد في القرية فقراء ؟!!!!!

الإجابة حاضرة

إنما اختص الأمر بالمترفين بأنهم الرؤساء السادة و الأئمة المتبوعون و
غيرهم أتباعهم و حكم التابع تابع لحكم المتبوع و لا يخلو من سقم.



وبعد ما تقدمنا هل لازل هناك أي شبهة في أن هناك تعارض بين الآيتين ؟

أن الله لا يمكن أن يأمر بالفحشاء وقد نهى عنها ((إن الله يأمر بالعدل والإحسان وإيتاء ذي القربى وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغي )) (النحل:90)


والله أعلم
فإن أصبنا فمن الله وإن أخطأنا فمن أنفسنا
وأخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

*********************
[size=12]ملاحظة أوجه التفسير الثلاثة من موقع الشبكة الإسلامية

يتبع .....
[/size]



THE QM
THE QM
إدارة الموقع

المشاركات : 7659
القسم المفضل : تطوير المواقع
سجل في : 13/06/2008
النقاط : 22

رد شبهة القران يناقض نفسه Empty
رد شبهة القران يناقض نفسه Empty


 التدقيق ..

الآية 18 من سورة مريم (( قَالَتْ إِنِّي أَعُوذُ بِالرَّحْمَن مِنكَ إِن كُنتَ تَقِيًّا ))


قبل أن أجيب على هذه النقطة أحب أن أوضح أمراً هاماً :
نحن نؤمن بكتاب الله ( القرآن ) وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم معصومين
من الخطأ وفيما خلاف ذلك من تفسيرات واجتهادات وآراء العلماء ليس بمعصوم
ويحتمل الإصابة والخطأ ..

قال شعبة بن الحجاج وغيره : أقوال التابعين في
الفروع ليست حجة فكيف تكون حجة في التفسير ؟ يعني أنها لا تكون حجة على
غيرهم ممن خالفهم وهذا صحيح أما إذا أجمعوا على الشيء فلا يرتاب في كونه
حجة فإن اختلفوا فلا يكون قول بعضهم حجة على بعض ولا على من بعدهم ويرجع في
ذلك إلى لغة القرآن أو السنة أو عموم لغة العرب أو أقوال الصحابة في ذلك .
" مجموع الفتاوى " ( 13 / 364 – 371 )

هذا للعلم ....

واني أرى صاحب الشبه لا يناقض آيات ولكن يعترض على تفسيرات

.. (( قَالَتْ إِنِّي أَعُوذُ بِالرَّحْمَن مِنكَ إِن كُنتَ تَقِيًّا ))

آية تدل على عفاف مريم فقد جاءت الآية على لسان مريم عندما تمثل لها جبريل
عليه السلام في هيئة بشر وأي هيئة ؟ بشراً سوياً أي بشراً على أكمل صورة
خال من العيوب لحكمتين الأولى لتؤنس به والثانية لبيان عفتها وطهارتها إذ
استعاذت بالرحمن منه وهو سويا يعجب أي فتاة .. فماذا كان رد مريم إلا أن
قالت إني أعوذ بالرحمن منك وهذا بيان لعفتها ..أما الاستعاذة وهى محور
التفسير (( قَالَتْ إِنِّي أَعُوذُ بِالرَّحْمَن مِنكَ إِن كُنتَ تَقِيًّا ))
أعوذ بمعنى ألتجئ .التجأت إلى الله منه لأنها خافت أن يعتدي عليها والسؤال
من الذي يحترم استعاذة إنسان بربه ؟ هو المؤمن الذي يخاف ربه والذي لا
يتجرأ على من استعاذ بربه وهذا هو التقي وانتقاء صفة الرحمن هنا تدل على
أنها ترتجي أن تقيها رحمة الله إن لم يكن تقياً ..


فهل يبقى في القلب شيئاً بعد هذا التفسير البسيط ؟!!!!


يتبع في النقطة التالية ولمن أراد من الأخوة المشاركة فلا يبخل علينا .....



THE QM
THE QM
إدارة الموقع

المشاركات : 7659
القسم المفضل : تطوير المواقع
سجل في : 13/06/2008
النقاط : 22

رد شبهة القران يناقض نفسه Empty
رد شبهة القران يناقض نفسه Empty


 نضع الآيتان ..

(( وَكَذَلِكَ يَجْتَبِيكَ رَبُّكَ وَيُعَلِّمُكَ
مِن تَأْوِيلِ الأَحَادِيثِ وَيُتِمُّ نِعْمَتَهُ عَلَيْكَ وَعَلَى آلِ
يَعْقُوبَ كَمَا أَتَمَّهَا عَلَى أَبَوَيْكَ مِن قَبْلُ إِبْرَاهِيمَ
وَإِسْحَقَ إِنَّ رَبَّكَ عَلِيمٌ حَكِيمٌ ))( يوسف :6 )


((وَتَوَلَّى عَنْهُمْ وَقَالَ يَا أَسَفَى عَلَى يُوسُفَ وَابْيَضَّتْ عَيْنَاهُ مِنَ الْحُزْنِ فَهُوَ كَظِيمٌ)) (يوسف 84 )

قبل أن أبدي استغرابي بهذه النقطة أريد أن أتساءل ..

عندما تعلم أن عزيز عليك قد سافر ورحل عنك ألا تحزن عليه ؟

بالطبع سوف تحزن

حتى لا أطيل الشرح كان يعلم سيدنا يعقوب أن سيدنا يوسف عليه السلام حي
لأنه فسر رؤيا يوسف عليه السلام وخير دليل على ذلك قول يعقوب عليه السلام(( قَالَ إِنَّمَا أَشْكُو بَثِّي وَحُزْنِي إِلَى اللّهِ وَأَعْلَمُ مِنَ اللّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ )) ( يوسف 86)

فهل يمانع حزنه على فراق ابنه معرفته بأنه حي ؟!!!!!

بكل بساطة انتهى الرد
ولكن كي لا ندع مجال للشك


قد يقول أحدهم فما معنى خوفه من أن يأكله الذئب ان كان يعلم أن الرؤيا لابد أن تتحقق ؟

نقول كان أخوة يوسف عليه السلام يعلمون أن يعقوب عليه السلام لم يكن واثقاً
في نواياهم تجاه أخيهم ولهذا جاءوا بالتوكيد في كلامهم ليطمئن أبيهم وما
كانوا بحاجة إليه لو كان الأمر بينهم ثقة في هذا فقد جاء عنهم قولهم (قَالُواْ يَا أَبَانَا مَا لَكَ لاَ تَأْمَنَّا عَلَى يُوسُفَ وَإِنَّا لَهُ لَنَاصِحُونَ)
وأيضاً
(أَرْسِلْهُ مَعَنَا غَدًا يَرْتَعْ وَيَلْعَبْ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ)


فكانت لام التأكيد ليقنعوا أبيهم بصدق نيتهم لاأنهم كانوا محض شبهة فى الصدق

يالا عظمة القرآن والله إني أرد وفي قلبي ثقة من الله أنظر عزيزي القارئ إلى دقة القرآن كيف كان رد يعقوب عليه السلام ..
(( قَالَ إِنِّي لَيَحْزُنُنِي أَن تَذْهَبُواْ بِهِ ))

جاء هنا بالتوكيد ليظهر لهم جواباً على قولهم (مَا لَكَ لاَ تَأْمَنَّا عَلَى يُوسُفَ ) بأن سبب ذلك حزنه على فراقه وليس الخوف منهم عليه أو ثقته بهم .

وتبعها بـ (( وَأَخَافُ أَن يَأْكُلَهُ الذِّئْبُ )) دون
توكيد فسيدنا يعقوب عليه السلام لم يؤكد قوله بأن يوسف سوف يأكله الذئب
لأنه كان على ثقة بأن ذلك لن يحدث ، لعلمه بذلك حسب تأويل الرؤيا بأن الله
سوف يجتبيه ويعلمه من تأويل الأحاديث وإنما ساق هذا العذر (خوفه على يوسف
من الذئب) ليدفع عن أولاده ظنّهم عدم الثقة بهم، لعل هذا العذر يتيح له
إبقاء يوسف عنده.


والله وحده أعلم .....


يتبع .



THE QM
THE QM
إدارة الموقع

المشاركات : 7659
القسم المفضل : تطوير المواقع
سجل في : 13/06/2008
النقاط : 22

رد شبهة القران يناقض نفسه Empty
رد شبهة القران يناقض نفسه Empty


 وهنا لم أجد تناقضاً بل وجدت الكاتب يطلب توضيحاً

(( الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَنزَلَ عَلَى
عَبْدِهِ الْكِتَابَ وَلَمْ يَجْعَل لَّهُ عِوَجَا * قَيِّمًا لِّيُنذِرَ
بَأْسًا شَدِيدًا مِن لَّدُنْهُ وَيُبَشِّرَ الْمُؤْمِنِينَ الَّذِينَ
يَعْمَلُونَ الصَّالِحَاتِ أَنَّ لَهُمْ أَجْرًا حَسَنًا ))
سورة الكهف الآياتين 1،2

هنالك فرق بين النقيضية والضدية..أي الأضداد
والنـقائض..فالنقيضية هي التي لا يكون بين طرفيها حدا وسطا كـالموت
والحياة إذ لا وجود لمرحلة وسطية بين الموت والحياة وكذلك الوجود واللاوجود
إذ لا وسط بينهما..بينما الضدية فهي التي يكون بين طرفيها حدا وسطا مثل
السـواد والبياض فبينهما الداكن –الرمادي – وعلى هذا
الأساس صار نفي صفة ما في النقيضية يعني إثبات الصفة المقابلة بينما نفي
صفة ما في الأضداد لا يعني بالضرورة إثبات صفة مقابلة للضد
..ولنرجع
للآية ..فهل القوامة نقيض الاعوجاج أم ضده ..القـوامة هي نـقيض الاعـوجاج
إذ لا وجود لما يسمى بالوسطية بينهما..وهما نقائض فيما لو كانا مجردين ،
لكنهما ليسا كذلك فيما لو أضيفا لشيء وهنا هما مضافان لقضيتين..الأولى إثبـات عدم اعوجاجه لأهل الكفر ليزيدهم الله يأسا من مسه بسوء والثانية إثبات قوامته لأهل الإيمان ليزدادوا إيمانا فاقتضى إثبات القوامة لاتصاله بحيثية، مع نفي الاعوجاج لاتصاله بحيثية مغايرة ..


والله أعلم .....



تفضّل شارك بتعليقك


دعم شباب  :: المنتديات العامة :: القسم الاسلامي-